Ciudad de México, 7 de mayo 2015 (Círculo Digital).- La responsabilidad política de la postulación de José Luis Abarca como candidato a la alcaldía de Iguala, Guerrero, corresponde al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y no a una sola persona, y su candidatura “fue una mala idea”, afirmó el perredista Pablo Gómez.
En rueda de prensa, el presidente de la Comisión Especial del PRD que elaboró el informe sobre la postulación de Abarca Velázquez aclaró que el reporte no busca “establecer la verdad histórica”, y es una contribución al análisis de lo que sucedió en Iguala.
Incluso, Gómez Álvarez, quien el pasado 2 de mayo, junto con los otros dos miembros de la comisión, Pablo Franco y Octavio Cortés, se reunió con Abarca en el reclusorio del Altiplano por casi tres horas, opinó que el ex alcalde “es inocente mientras no se demuestre su culpabilidad”.
Comentó que el ex presidente municipal no está acusado de la desaparición y presunto asesinato de los 43 estudiantes de Ayotizinapa, y que está preso por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.
Refirió que los tres integrantes de la comisión “estuvimos solos con Abarca en un cuarto, solos, había una cámara que nos dijeron que no era del penal sino de la Policía Federal, y hablamos durante dos horas y media”.
“Llevábamos un cuestionario y él contestaba las preguntas, aunque no contestó todas”, por ejemplo “no respondió acerca de cuánto dinero gastó en su campaña, dijo que no se acordaba”, y que nada tuvo que ver con la desaparición de los 43 normalistas, comentó el perredista.
De acuerdo con Pablo Gómez, la comisión no encontró indicios de que Abarca haya comprado la candidatura, y aseguró que en la reunión el ex edil de Iguala también negó que haya entregado dinero para ser el aspirante del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
A su vez, Pablo Franco coincidió en que en el encuentro, Abarca “en todo momento mantuvo su inocencia, sostiene que no es responsable de la desaparición de los normalistas, y que los delitos por los está preso tienen que ver con hechos previos al caso de los estudiantes”. (Notimex)
