SCJN decidirá sobre Comisión Investigadora de contratos del gobierno con Higa: Manuel Huerta

01 de junio de 2015 (Maya Comunicación/Círculo Digital) La ruta jurídica del amparo presentado ante el Poder Judicial de la Federación, relacionada con la negativa de constituir una Comisión de Investigación que revise la legalidad de los contratos que el gobierno federal ha otorgado a Grupo HIGA, aún está vigente, “ya que acudiré a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se pronuncie  y obligue al juez de distrito que conoció inicialmente del amparo, para que entre al fondo del asunto y resuelva  en definitiva la integración de una Comisión de Investigación, y no viole el artículo 93 de la Constitución”, advirtió el vicecoordinador del MORENA, diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara.

 

La ley de amparo, dijo,  concede la facultad para interponer el recurso de reclamación ante la Suprema Corte, mismo que conoce una Segunda Sala del más alto tribunal, y “a la cual por supuesto acudiré para reclamar a los Ministros de la Corte que sus inferiores -jueces y magistrados-  simplemente malinterpretan la ley en casos de vulneración de un derecho previsto en la Constitución, en el caso específico el artículo 93, que prevé la facultad  de los diputados en minoría de constituir Comisiones de Investigación por parte del Poder Legislativo”, expuso el legislador luego de leer la más reciente sentencia de un Tribunal Colegiado de Circuito, instancia judicial que le negó el amparo.

 

Y no solo eso, continuó, pues “de verdad me asustan los términos en que viene redactada la sentencia; esto es, no hay exhaustividad, no hay rigor en el estudio y no hay congruencia entre lo que nosotros expusimos con fundamentos jurídicos, frente  a las resoluciones emitidas por los funcionarios del poder judicial. Se fueron por la vía de la exclusión del derecho, esto es, explorar cuál era la mejor vía para no entrar  al fondo del asunto, en particular ante lo que los juzgadores consideraron de que de resolver a mi favor se invadiría la independencia de poderes, lo que es absolutamente falso pues no hay tal”, explicó Huerta Ladrón de Guevara.

 

Insistió en que no existe ninguna invasión a la independencia de los poderes,  “ya que lo que está en controversia es la decisión de un órgano de la Cámara de Diputados, la Junta de Coordinación Política, instancia que atrapó el tema y se negó a turnar al  Pleno de los diputados la decisión de  192 legisladores, quienes solicitaron, desde diciembre de 2014, se integrara la Comisión de Investigación”.

 

Lo que sí hay, es el deber del Poder Judicial de la Federación de entrar al fondo del asunto, “y eso es lo que pediré a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que encabeza Luis María Aguilar, para que los ministros que integran la Segunda Sala de la Corte instruyan en su momento al juez de distrito que conoció inicialmente del asunto, para que estudie en sus términos el amparo original, tomando en cuenta las diversas prevenciones que el mismo juez me hizo para ampliarle el recurso legal presentado ante él, las cuales fueron desechadas”, advirtió el legislador de MORENA.

 

Adelantó que pedirá que los principios de “transparencia y rendición de cuentas” que el presidente de la Corte, Luis María Aguilar, ha señalado como “pilares de la Justicia federal”, se apliquen al tema de la constitución de una Comisión de Investigación del Poder Legislativo, “pues coincido plenamente con él  en el sentido de que la interpretación de la ley, por parte de juzgadores federales incluidos los ministros, ‘debe ser en beneficio de los derechos de una sociedad que exige el conocimiento puntual de los actos de autoridad, así como el destino y uso de los recursos y de la conducta de servidores públicos”.

 

Y concluyó; “Esto es lo que buscamos al final con el tema de Higa, grupo empresarial al que se le han adjudicado contratos en demasía por parte del gobierno federal actual”.