PRD-DF recula ante protestas, pide quitar «Hoy no circula» sabatino

México, D.F; 04 de julio de 2015 (Noticias México/Círculo Digital).- Tras el fallo de la SCJN con relación a que debe ser el volumen de emisión de contaminantes y no el modelo del vehículo el criterio para que los poseedores de automóviles en la Zona Metropolitana del Valle de México se sujeten a la restricción de circular los sábados, Raúl Flores exigió a la Comisión Ambiental de la Megalópolis que a la brevedad posible dé respuesta a la solicitud del gobierno de la Ciudad de México para que dicho fallo tenga una aplicación general.

El presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal (PRD-DF) consideró que con ello se evitará que cada ciudadano afectado se vea en la necesidad de tramitar un amparo de manera individual contra la medida que se aplica en toda capital y en 18 municipios conturbados.

El dirigente perredista exhortó a la dicha comisión a que este polémico tema, de interés para quienes habitan en la gran concentración urbana, sea abordado de cara a la sociedad, asumiendo su responsabilidad y no permanezca omisa, como lo hizo hace un año ante la entrada en vigor del Hoy No Circula Sabatino, cuando de manera perversa se permitió que la opinión pública dirigiera el rechazo social a dicha medida ambiental responsabilizando únicamente al gobierno del Distrito Federal, a pesar de que la resolución fue tomada por un órgano colegiado que votó por mayoría pero que no asumió los costos de la decisión de manera colectiva.

Señaló que el Partido de la Revolución Democrática del DF desde hace tiempo ha superado al transporte en automóvil o unipersonal contaminante como principal alternativa de movilidad para los ciudadanos, pero dijo estar consciente de que aquellos que mantienen en óptimas condiciones sus vehículos deben poder circular si cumplen con la norma de emisiones contaminantes permitidas, situación que puede llegar a incumplirse aun cuando el modelo del vehículo sea reciente.
«Apoyamos las medidas que reducen los contaminantes pues esto significa velar por la salud de los ciudadanos y sus familias, y aquellas que procuran el cuidado del medio ambiente y la sustentabilidad. Es claro que la decisión de la Suprema Corte no se contrapone a estos fines y que de ninguna manera busca la suspensión total del programa como ha sido demandado de manera poco seria y frívola por ciertos sectores políticos», enfatizó el dirigente perredista.

ooo