Gana amparo JC que obliga al Congreso y al Gobernador designar presupuesto a la dependencia

Por considerar omisa a la 74 Legislatura del Congreso del Estado lo mismo que al propio Gobernador del Estado de Michoacán, la Justicia de la Unión amparó y protegió al Sindicato de Trabajadores de la Junta de Caminos que lidera, Osvaldo Zurita Vázquez contra los actos reclamados al Gobernador y Congreso del Estado para que en un plazo de tres días siguientes a la notificación del acuerdo, reformen el artículo 19 del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Michoacán.

Según el documento, se obliga al Congreso y al Gobernador para que agreguen una porción normativa en la que se incluya una partida presupuestaria en favor del organismo descentralizado denominado Junta de Caminos del Estado, es decir, que el gobernador debe incluir la iniciativa del proyecto de presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2019 y una propuesta de porción normativa que contemple presupuestariamente a la Junta de Caminos del Estado en dicho ejercicio fiscal.

Osvaldo Zurita detalló que de acuerdo a lo acordado por los jueces, el Congreso del Estado deberá analizar y discutir así como aprobar o modificar el presupuesto de egresos en referencia, una vez formulada por el titular del ejecutivo estatal la iniciativa de proyecto de presupuesto de egresos de Michoacán de Ocampo.

El sindicalista precisó que se obliga tanto al Gobernador como al Congreso, a cumplir con lo indicado en el plazo referido pues de lo contrario, el juzgado se verá en la necesidad de aplicar los artículos de la ley de amparo que señalan la imposición de una multa de cien valores diarios de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

Así mismo en caso de incumplir lo acordado por el juzgado, «se remitirá el expediente al Tribunal Colegiado de Circuito para seguir el trámite de inejecución que puede culminar con la separación de su puesto y su consignación, en el entendido que se considerará incumplimiento, el retraso por medio de evasivas o procedimientos ilegales de las autoridades responsables, o de cualquiera otra que intervenga en el trámite relativo.

Finalmente el todavía representante de los trabajadores sostuvo de manera enfática que seguirán luchando «hasta las últimas consecuencias» y que espera que el otro amparo presentado contra el decreto de extinción de la Junta salga de la misma forma favorable para ellos, lo que permitiría reintegrarse a su fuente laboral y que cerca de 400 familias no se queden sin el sustento que el Gobierno del Estado les quiere quitar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.